Jag ser på sportnytt på TV. Kalla står framför presskåren och ser jäkligt obekväm ut när hon med darrig röst förklarar att hon lyssnat till hjärtat och väljer att stå över torsdagens 10 km för att istället satsa på sprinttvälingen. Det hela känns ganska dåligt motiverat och jag får känslan att det är något som inte riktigt står rätt till. Lite senare samma kväll läser jag en annan nyhet om skidlandslaget på text-tv. Britta Norgren har för höga blodvärden och stängs av från allt tävlande i 5 dagar och missar därmed premiärtävligen. De höga blodvärdena förklaras av att Britta har varit magsjuk och därmed blivit uttorkad vilket fått värdena att gå över den tillåtna gränsen. En annan möjlig förklaring till höga blodvärde är att den testade skidåkaren har dopat sig. Dettaa tänker alla omedelbart på när det gäller åkare från andra länder men inte när det gäller våra svenska idrottare. Då köper man landslagets förklaring med hull och hår.
Det jag frågar mig själv är om Kalla och Norgren möjligen har använt något otillåtet preparat vilket är orsaken till Norgrens höga blodvärde. Kalla väljer att stå över på grund av rädsla för vad eventuella blodprov i samband med torsdagens tävling skulle kunna visa. När det sen är dags för sprinttävlingarna så har hon fått mer tid att kunna återställa värdena till normal nivå. Detta är naturligtvis en ganska vild hypotes men varför skulle svenska idrottare alltid vara helt snövita?
2 kommentarer:
Intressant Erik, du har ratt. Ps. Ser du pa mkt tv nu? Med tanke pa dina tre senaste inlagg. Du har val inte fatt jobb dar? ds.
Nä du! Passa dig väldigt noga för vad du skriver om vårt kära skidlandslag. Jag undanbeder vidare inlägg gällande det innan nämnda...
Skicka en kommentar